13
Apr
2023

การทำลายศิลปะสามารถช่วยเราจากการทำลายสภาพอากาศได้หรือไม่?

ผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะทำลายการประท้วงเรื่องสภาพอากาศที่น่าอับอายของ Just Stop Oil

ก่อนถึงวันคริสต์มาส กลุ่มปฏิบัติการด้านสภาพอากาศ Just Stop Oil คาดว่าจะก่อกวนชีวิตในลอนดอนเพื่อดึงความสนใจไปที่สาเหตุของพวกเขา กลวิธีของพวกเขามีตั้งแต่การปีนสะพานไปจนถึงการเกาะติดถนนที่พลุกพล่านไปจนถึงการทำลายภาพวาดที่มีชื่อเสียง

มันเป็นรูปแบบหนึ่งของการประท้วงที่ไม่รุนแรงซึ่งขึ้นอยู่กับมูลค่าที่น่าตกใจอย่างมาก และได้ดึงความโกรธเกรี้ยวของนายกรัฐมนตรีอังกฤษ Rishi Sunak และรัฐบาลของเขาซึ่งได้สาบานว่าจะปราบปรามการประท้วงที่ก่อกวนสภาพภูมิอากาศ ในขณะที่ผู้ประท้วงส่วนใหญ่ที่ถูกจับกุมได้รับการประกันตัวหลังจากระยะเวลาอันสั้น การตอบโต้ทางกฎหมายที่เฉียบคมที่สุดมาในรูปแบบของร่างกฎหมายความสงบเรียบร้อยฉบับใหม่ ซึ่งจะลงโทษการเกาะติดวัตถุหรืออาคาร หรือการปิดกั้น ขนส่งโดยหกเดือนในคุก

กลุ่มสิทธิมนุษยชนมองว่าร่างกฎหมายนี้เป็นเผด็จการและถดถอย แต่โฆษกรัฐบาลอังกฤษบอกกับ Vox ว่าร่างกฎหมายนี้ทำเพื่อประโยชน์สาธารณะ “สิทธิในการประท้วงเป็นหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยของเรา” โฆษกกล่าว “แต่ผู้ประท้วงที่รบกวนชีวิตสาธารณะ บริการฉุกเฉินของเราล่าช้า และทำให้ทรัพยากรของตำรวจหมดไปทำให้ผู้เสียภาษีหลายล้านคนต้องเสียเงินภาษีและต้องเผชิญกับบทลงโทษที่เหมาะสม”

Just Stop Oil ได้รับความสนใจจากเรดาร์ของโลกเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วเมื่อนักเคลื่อนไหวสองคน ฟีบี พลัมเมอร์ และแอนนา ฮอลแลนด์ ขว้างซุปมะเขือเทศใส่ดอกทานตะวัน ของแวนโก๊ะ ในหอศิลป์แห่งชาติของลอนดอน

ภาพวาดซึ่งถูกห่อหุ้มด้วยกระจกไม่ได้รับความเสียหาย แต่หอศิลป์กล่าวว่ากรอบได้รับความเสียหายเล็กน้อย การใช้ซุปมะเขือเทศอาจดูไร้สาระ ท้ายที่สุดแล้ว กลุ่มนี้กำลังพยายามพูดถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายของน้ำมันที่มีต่อสภาพอากาศ ดังนั้นทำไมไม่ทำให้ภาพวาดเสียหายด้วยเชื้อเพลิงหรือแม้แต่ปิโตรเลียมเจลลี่ล่ะ แต่โฆษกของกลุ่ม เอ็มมา บราวน์ กล่าวกับ Vox’s Today, Explainedว่าซุปเป็นส่วนประกอบสำคัญของวิกฤตค่าครองชีพของอังกฤษ ซึ่งส่งผลให้เกิดการขยายตัวของธนาคารอาหารทั่วประเทศ ซึ่งซุปมะเขือเทศเป็นผลิตภัณฑ์หลัก แต่บ่อยครั้ง แพงเกินไปที่จะร้อนขึ้น

“เราต้องการการประท้วงที่น่าทึ่งและแปลกประหลาดเล็กน้อย” บราวน์กล่าวถึงการสาดซุปบนภาพวาดอันเป็นที่รักของแวนโก๊ะ “เนื่องจากการพุ่งเป้าไปยังสิ่งที่มีค่าและมีค่า ผู้คนจะรู้สึกช็อกและรู้สึกไม่สบายใจเมื่อเห็นว่าสิ่งนั้นถูกคุกคาม นั่นเป็นอารมณ์จริงๆ ที่เราต้องรู้สึกเมื่อเห็นการตัดสินใจของรัฐบาลของเราและความหายนะที่เกิดจากภัยพิบัติทางสภาพอากาศ”

เวลาจะบอกได้ว่าการประท้วงของ Just Stop Oil จะช่วยรักษาโลกได้หรือไม่ แต่กลยุทธ์ของพวกเขาไม่ใช่เรื่องใหม่ การทำลายงานศิลปะในนามของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองหรือสังคมนั้นสามารถย้อนกลับไปได้ตั้งแต่ยุครุ่งอรุณ ตามคำกล่าวของ David Freedberg ผู้เขียนหนังสือThe Power of Images ในปี 1989 ซึ่งมักถูกอ้างถึงโดยนักประวัติศาสตร์ศิลป์ที่ศึกษาการใช้ภาพเพื่อโฆษณาชวนเชื่อ ความสุขและความหายนะ

“เห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะดึงความสนใจไปที่สาเหตุ พวกเขาอาจทำให้บางคนสะท้อนมากขึ้นเกี่ยวกับปัญหาน้ำมันและเชื้อเพลิงฟอสซิล” Freedberg กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับNoel King พิธีกรรายการ Today “แต่มันไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่ามันจะประสบความสำเร็จอย่างมาก”

ด้านล่างนี้คือข้อความที่ตัดตอนมาจากการสนทนาระหว่าง Freedberg และ King ซึ่งแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน มีอีกมากมายในพอดคาสต์แบบเต็ม ดังนั้นฟังวันนี้อธิบายได้ทุกที่ที่คุณได้รับพอดคาสต์รวมถึงApple Podcasts , Google Podcasts , SpotifyและStitcher

โนเอล คิง

การทำลายงานศิลปะเพื่อความก้าวหน้าของสาเหตุทางการเมืองหรือสังคมมีประสิทธิภาพเพียงใด?

เดวิด ฟรีดเบิร์ก

ฉันเกรงว่าจะบอกว่ามันมักจะมีประสิทธิภาพมาก … การกบฏต่ออำนาจหรือการดูหมิ่นอำนาจจะมีผลในตอนเริ่มต้น ไม่ว่าพวกเขาจะลงเอยด้วยการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองหรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

โนเอล คิง

ฉันสงสัยว่าคุณช่วยเล่าประวัติคร่าวๆ ของคนที่ทำลายงานศิลปะให้ฉันฟังได้ไหม

หน้าแรก

เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง, ทดลองเล่นไฮโล, ไฮโล พื้นบ้าน ได้ เงิน จริง

Share

You may also like...