
ศาลอุทธรณ์แคลิฟอร์เนียตัดสินให้Live Nationไม่มีส่วนรับผิดทางกฎหมายต่อการเสียชีวิตของ Eric Johnson, Jr. ผู้สนับสนุนกิจกรรมใน Bay Area ที่ถูกยิงเสียชีวิตระหว่างทัวร์คอนเสิร์ต Under the Influence of Music ของแร็ปเปอร์ Young Jeezy ในปี 2014
ตามคำตัดสินของVariety เมื่อวันอังคารที่ผ่าน มา Live Nation มีหลักฐานที่ยอมรับได้เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าการยิงในบริเวณหลังเวทีของสถานที่จัดงานในซานฟรานซิสโก “ไม่สามารถคาดเดาได้อย่างสมเหตุสมผล” หมายความว่า “พวกเขาไม่มีหน้าที่ในการป้องกันการโจมตีทางอาญาของบุคคลที่สาม ใน [จอห์นสัน]”
ก่อนหน้านี้ ครอบครัวของจอห์นสันกล่าวหา Live Nation ว่าประมาทเลินเล่อทางกฎหมาย โดยอ้างว่าบริษัทบันเทิงล้มเหลวในการจัดหามาตรการรักษาความปลอดภัยที่เพียงพอเพื่อป้องกันการกราดยิง ในที่สุดศาลก็ตัดสินว่าการโจมตีไม่ใช่เหตุการณ์ที่คาดการณ์ล่วงหน้าได้ ซึ่งกฎหมาย Live Nation จำเป็นต้องจัดเตรียมมาตรการป้องกันตามที่ครอบครัวได้แนะนำไว้
“ตามรายงานจากการหยุดทัวร์ Under the Influence Tour ครั้งก่อน ทีมรักษาความปลอดภัยของ Live Nation คาดการณ์ว่าจะมีฝูงชนจำนวนมาก” ผู้ปกครองรัฐ “รายงานแสดงให้เห็นว่าการทะเลาะวิวาทเกิดขึ้นในฝูงชนบางกลุ่ม และระบุว่าฝูงชนโดยทั่วไปไม่เคารพสิ่งกีดขวางทางกายภาพ อย่างไรก็ตาม รายงานไม่ได้ระบุว่าศิลปินหรือผู้ติดตามของพวกเขามีส่วนร่วมหรือก่อให้เกิดอันตรายจากความรุนแรงในระหว่างการทัวร์”
การตัดสินใจยังเน้นย้ำถึงลักษณะการคาดเดาของการยื่นฟ้อง โดยเห็นว่าตัวตนของมือปืน รวมถึงวิธีการและเวลาที่เขาเข้าไปในพื้นที่หลังเวทีนั้นยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ในตอนแรกครอบครัวกล่าวหาว่า Jeezy ซึ่งมีชื่อจริงว่า Jay Wayne Jenkins ว่าเป็นผู้ลงมือก่อเหตุกราดยิง แต่ข้อกล่าวหาเหล่านั้นถูกยกเลิกในภายหลัง
Live Nation ต้องเผชิญกับคดีการตายโดยมิชอบที่คล้ายกันสำหรับการแทง Drakeo The Ruler ในเทศกาลดนตรีกาลครั้งหนึ่งนานมาแล้วปี 2021 ในลอสแองเจลิส สมาชิกในครอบครัวของDrakeo the Rulerได้ยื่นฟ้องเมื่อต้นปี 2022ต่อ Live Nation และผู้จัดงานเทศกาลรายอื่นๆ โดยอ้างว่าการขาด “มาตรการความปลอดภัยที่เหมาะสม” ทำให้แร็ปเปอร์เสียชีวิตในงานเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม
แร็ปเปอร์วัย 28 ปีถูกแทงปางตายหลังเวทีในงานเทศกาลก่อนที่เขาจะขึ้นแสดง คดีเดิมกล่าวหาว่าการตายของแร็ปเปอร์ “อยู่ในมือของกลุ่มคนที่ใช้ความรุนแรงโดยอ้างว่าเป็นสมาชิกของแก๊ง Bloods ในลอสแองเจลิส” และอ้างว่าการแทงและการยื่นฟ้องเป็น “ผลจากความล้มเหลวโดยสิ้นเชิงและน่าสมเพชของทั้งหมด จำเลยใช้มาตรการความปลอดภัยที่เหมาะสมเพื่อรับรองความปลอดภัยและความเป็นอยู่ที่ดีของศิลปินที่พวกเขาเชิญและจ้างมาในเทศกาลดนตรีของพวกเขา”